Crise no Congresso: ameaças entre senadores

Os senadores Mário Couto (PSDB-PA) e Jefferson Peres (PDT-AM) enviaram um requerimento a Marconi Perillo (PSDB-G0). No documento, pediram a Perillo, presidente da Comissão de Infra-Esttrutura do Senado, que esperasse um pouco mais para fazer a sabatina –inicialmente marcada para hoje– de Luiz Antonio Pagot para ocupar a presidência do DNIT (Departamento Nacional de Infra-estrutura de Trânsito).

Couto e Peres argumentaram no requerimento que hoje, uma quinta-feira, o Senado estaria esvaziado. Perillo ficava então obrigado a adiar a sabatina de Pagot “sob pena de levarmos [Couto e Peres] o caso ao Conselho de Ética deste Senado”.

Ameaça na veia.

Perillo acabou desmarcando a sabatina. Seria hoje, mas ficou para 1º de agosto, às 14h, depois do recesso parlamentar.

O PR (Partido da República, resultado da fusão dos “excelentes” PL e Prona) é o pai da indicação de Luiz Antonio Pagot. Nos corredores do Senado hoje o clima pesou. Políticos do PR estão agora ameaçando de representar contra Mário Couto e Jefferson Peres por ambos, na visão do PR, terem ameaçado Marconi Perillo de levar o caso para o Conselho de Ética.

Só para recordar, o PR já é o dono do Ministério dos Transportes, o guarda-chuva administrativo sob o qual fica o DNIT. Esse DNIT nada mais é do que o encrencadíssimo DNER de antigamente. Por que os políticos gostam tanto desse cargo? Simples: há ali um butim (orçamento) de R$ 7,2 bilhões, valor que supera a verba destinada a outros órgãos cobiçados pelos partidos aliados lulistas –como a Caixa Econômica Federal e o Banco do Brasil.

Há outro bolsa-memória num discurso de Mário Couto, feito depois de Lula ter enviado em 19 de abril passado o nome de Pagot para apreciação do Senado. Couto falou dois meses depois, em 19 de junho. Relatou porque é contra a indicação de Pagot:

“O Presidente da República indicou o Sr. Luis Antônio Pagot. Nada contra o Sr. Luiz Antônio Pagot. Não o conheço nem sei quem ele é. Aliás, quero ressaltar aqui, Senador Mão Santa, que, por várias vezes, mesmo sendo Oposição - o que não é o caso - votei em vários nomes indicados pelo Presidente Luiz Inácio Lula da Silva para autarquias e empresas. Porém, em relação ao Sr. Pagot, é preciso observar algumas questões, Senador Heráclito Fortes. Vejam bem. O Sr. Luiz Antônio Pagot foi funcionário desta Casa, no período de 1995 a 2002. Está aqui a declaração solicitada pelo meu Partido e confirmada por esta Casa. Pasmem senhores e senhoras! Olhem o fato: no período de 1995 a 2002, o Sr. Luiz Antônio Pagot trabalhou nesta Casa. Olhem o fato: no mesmo período, ele trabalhou numa empresa, em Itacoatiara, de nome Hermasa. Fato grave, porque a Lei nº 8.112, de 1990, não permite isso. Pior, no seu currículo encaminhado a esta Casa, Sr. Presidente, ele oculta essa informação”.

“Nada, Mozarildo, absolutamente nada tenho contra Luiz Antônio Pagot. Nem o conheço. Repito: nem o conheço; nem sei quem é. Agora, pelo amor da Santa Filomena, aprovar o nome desse homem aqui vai ser uma agressão a esta Casa. Um homem que mentiu, que ocultou do Senado, no seu currículo, que trabalhou nesta Casa. E o Senado confirma. O Senado confirma que esse homem aqui trabalhou. Ele tem de devolver R$ 428 mil a esta Casa. Foi quanto ele faturou nesse período. Tem que devolver”.

Na Comissão de Infra-Estrutura, diga-se, Pagot apresentou farta documentação atestando que não houve má fé em suas atividades passadas. Há até parecer da Advocacia do Senado a favor de Pagot. Claro, no Senado e no Palácio do Planalto todos são a favor de Pagot.